- A+
与其相反的是,
周五,一名联邦法官阻止特朗普政府实施其全面改革联邦选举的行政命令部分条款,包括要求选民登记时呈现美国公民身份证明,以及禁止各州统计选举日后收到的邮寄选票。
波士顿联邦地区法官丹妮丝-卡斯珀(Denise Casper)应19个民主党主政州的请求发布初步禁令。这些州指控这位共和党总统无权强制改变选举和各州投票程序。
有分析指出,
这是全美多起挑战特朗普3月25日行政令的诉讼之一——该命令是他在多年质疑美国选举制度公正性,并虚假宣称2020年败给民主党前总统拜登系大规模选民欺诈所致后签署的。
不妨想一想,
尽管特朗普行政令部分内容四月已被华盛顿一名法官叫停,但卡斯珀的裁决更进一步。这位民主党前总统奥巴马任命的法官认定,各州已证实总统行政令的关键条款可能违法违宪。
简要回顾一下,
“宪法并未赋予总统任何特定的选举权力,”她在判决书中写道。
从某种意义上讲,
这位法官指出,“选举法条文仅要求所有选票在选举日当天投出,而非必须在该日送达”,因此13个接受选举日邮戳邮寄选票的原告州有权计票。她还禁止美国司法部对任何不执行特朗普行 AVA外汇平台 政令的州提起民事或刑事诉讼。
总的来说,
卡斯珀同时驳回了行政令中要求美国选举援助委员会更新联邦选民登记表、强制提交公民身份文件证明的条款。她表示无人质疑联邦选举需具备美国公民身份,但“制定选举要求的权力属于国会”,而国会从未要求呈现公民身份文件证明。
值得注意的是,
白宫未回应置评请求,但政府此前在法庭辩称特朗普行政令合法,且任何法律挑战为时过早。
令人惊讶的是,
特朗普宣布该行政令时称需借此“整顿选举”。他及其共和党盟友屡次毫无根据地指控非公民大规模投票,这种现象实际极少发生。
与其相反的是, .appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;} .ap 1点资讯网 pendQr_normal{float:left;} .appendQr_normal img{width:100px;} .appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:100px;padding-left:20px;color:#333;} 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
责任编辑:张俊 SF065