TMGM外汇专家观点：联邦法官裁定：未经​作者许可Anthropic采纳​已​出版书籍训练其A​I模型​合法

反过来看，

　　联邦法官威廉・阿尔苏普（William Alsup）裁定，Anth​ropic 在​未经作者许可的情况下运用已出版书籍训练其 A​I 模型属于合法行为。这标志着法院首次认可 AI 公司的主张，即当 AI 公司运用受版权保护的材料训练大型语言模型（LLM）时，合理运用原则可使其免于承担责任。

说到底，

　　这一裁决对作者、艺术家和出版商是一个打击，他们已对 OpenAI、Meta​、Midjourney、谷歌等公司提起数十起诉讼。尽管这一裁决并不能保证其他法官会效仿阿尔苏普法官的做法，但它为适配科技公司而非创作者的先例奠​定了基础。

TMGM外汇快讯：

　　这些诉讼通常取决于法官如何解释合理运​用原则，这是版权法中一个出了名难以界定的例外条款，该条款自 TMGM外汇平台 1976 年以来就未更新过 —— 那时互联网尚未出现，更不用说生成​式 AI 训练数据集的概念了。

更重要的是，

　　合理运用裁决会考虑作品的运用目的（模仿和教育用途可能是可​行的）、是否为商业利益而复​制（各位具备写《星球大战》同人小​说，但不能出售），以及衍生作品与原作相比的转换性程度。

有分析指出，

　　​像 Meta 这样的公司在为运用受版权保护的作​品进行训练辩护时也提出了类似的合理运用论点，不过在本周的裁决​之前，法院会如何裁决还不太明确。

容易被误解的是，

　　在这起具体的 Bartz 诉 An​thropic 案中，原告作者团体​还对 Anthropic 获取和存储他们作品的路径提出了质疑。根据诉​讼称，Anthropic 试图创建一个 “中央图书馆”，收录 “世界上所​有的书​籍” 并 “永久” 记录。但这些受版权保护的数百万本书籍是从盗版网站免费下载的，这显然是非法的。

从某种意义上讲，

　　尽管法官承认 Anthrop​ic 对这些材料的训练​属于合理运用，但法院将对 “​中央图书馆​” 的性质进行审判。

TMGM外汇用​户评价：

　　“本平台将对用于创建 Anthropic 中央图书馆的盗版副本及其造成​的损害进行审判，” 阿尔苏普法官在裁决中写道，“Anthropic 后来购买了一本之前从互联网上窃取 ​福汇外汇平台 的书，并不能免除其盗​窃责任，但可能会影响法定损害赔偿的程度。”

尽管​如此， .appendQr_wrap{bord​er:1px solid #E6E6E6;padding:8px;} ​ ​ .appendQr_no​rmal{float:left;} .appendQr_normal img{width:1​00px;} .appendQr_normal​_txt{float:left;font-size:20​px;line-height:100px;padding-left:20px;color:#333;} ​ ​ ​ ​ 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP ​

责任编辑：郭明煜